回首頁   
 
  最新公告與活動系所簡介師資陣容學術研究學生事務招生資訊歷史公告教學設備法規彙編相關網站徵才資訊聯絡我們
 
首頁 > 師資陣容 > 廖本全副教授

廖本全副教授 Liao, Pen-Chuan

臺北大學都市與區域規畫博士
臺北大學不動產與城鄉環境學系副教授
Tel:(02)25024654#18160
E-Mail: ban@mail.ntpu.edu.tw

研究興趣:

  1. 聚落、鄉土空間分析與文化研究
  2. 都市、區域、國土政策與理論
  3. 土地政策與倫理
  4. 台灣環境議題專論與實踐

分享:

97學年度推薦的10本書

經歷:

  1. 內政部營建署都市計畫組約聘研究員

  2. 臺北大學不動產與城鄉環境學系助教

  3. 美國堪薩斯大學土木、環境暨建築工程學系訪問學者

  4. 臺北大學不動產與城鄉環境學系講師

社會參與:

  1. 台灣生態學會理事(2003/10~)

  2. 台灣生態學會台北工作站主任(2005/6~)

  3. 荒野保護協會鄉土關懷委員會副召集人(2004/11~)

  4. 台灣環境保護聯盟學術委員會委員(2005∼)

  5. 經濟部自來水水質水量保護區審議委員會委員(2008/1/9∼2010/1/8)

  6. 玉山國家公園義務解說員(1997)

 

代表著作

一、期刊論文

  1. 廖本全、李承嘉( 2003a )「存在空間」的詮釋:傳統空間規劃的一個省察,臺灣土地研究6(1):83-104 。
  2. 廖本全、李承嘉( 2003b )清代臺灣漢文化區域的構成 — 歷史向度下西螺地方性的詮釋,人文集刊1:19-51 。
  3. 廖本全( 2003c )「地方命名」、「生活世界」與清代「西螺」的地方構成,臺灣史料研究20:68-83 。
  4. 廖本全( 1997 )德國規劃體系及聯邦國土綜合開發法、區域計劃之探討,臺灣地政142 期。
  5. 廖本全( 1996 )台灣地區規劃體系的生態觀演進,人與地150 期。

二、研討會論文:

  1. 廖本全(2008)永續的國土規劃--兼談國土復育的考察,2008海峽兩岸土地學術研討會,中國文化大學土地資源學系。
  2. 黃怡婷、廖本全(2008)高科技產業與國土規劃之關係—當代政府角色之探討,2008共生環境營造論壇國際研討會,中國文化大學環境設計學院。
  3. 廖本全、戴政新、黃怡婷(2007)台北市山坡地保護區治理的質性檢驗:土地使用個案變更的參與觀察,台北大學公共事務學院九十六年度公共事務論壇。
  4. 廖本全(2005)都市環境永續治理的質性檢驗--台北市士林區保變住六之六案之政治面向分析,2005不動產與城鄉學術研討會—國土發展之回顧與展望,臺北大學不動產與城鄉環境學系。
  5. 李承嘉、廖本全、戴政新(2005)地方發展的權力與行動分析:行動者網絡理論與統管理性觀點的比較,2005年中國土地經濟學會與中華民國土地估價學會聯合年會暨研討會。
  6. Pen-Chuan Liao ( 2003a )The Formation of A Rural Town and Its Spatial Pattern in Taiwan under The Japanese Colonial Era ---The Modernization of Hsilo Place (1895-1945), 10 th European Real Estate Society Conference, June 10-13, Helsinki, Finland.
  7. 廖本全、李承嘉(2003b)日本殖民統治下臺灣鄉村都市的構成:歷史向度下(1895∼1945年)西螺地方的詮釋,2003年土地學術研討會,臺北大學地政系。
  8. 廖本全(2002)當代土地倫理與自然情操的論析-海德格存在思想中「貧乏時代」的闡釋,2002年中國土地經濟學會暨台灣土地學術研究會議聯合會論文集,中國土地經濟學會、台北大學地政系。
  9. 廖本全(2001)人文主義觀點下空間文化之保存與建構-以西螺地方的構成為例,2001年海峽兩岸土地學術研討會論文集,臺北大學地政系。
  10. 廖本全(2001)存在空間的詮釋與省察,臺北大學公共事務學院。
  11. 廖本全(2001)平埔族Babuza的存在空間-西螺社的詮釋,2001區域科學學會研討會論文集。
  12. 廖本全、李承嘉(2000)都市原住民遷移因素與居住現象之探討---以居住於台北市的排灣族群為例,都市原住民族群與住宅問題研討會論文集,台北市政府原住民事務委員會。
  13. 廖本全、李承嘉(2000)國土規劃體制下的工業區開發與生物保育----以台南七股濱南工業區黑面琵鷺為例,第一屆地政學術研討會論文集,政治大學地政系。
  14. 廖本全(1999)運用社區總體營造於農村發展規劃之初探,第九屆環境管理與都會發展研討會論文集,中山大學公共事務管理所。
  15. 廖本全(1998)台灣地區規劃思潮及其間政治參與關係的演變,第三屆(1998)國土規劃實務論壇論文集,成功大學都市計劃系。
  16. 廖本全(1997)環境倫理的想像,中華民國都市計劃學會一九九七年年會及論文發表會論文集,中華民國都市計劃學會。
  17. 廖本全(1996)紮根理論(Grounded Theory)研究法及其在都市規劃過程中民眾參與之應用,中華民國都市計劃學會一九九六年年會及論文發表會論文集,中華民國都市計劃學會。

三、電子報、報紙及其他刊物論述:

  1. 保護區的野蠻遊戲,台灣生態學會電子報第220期(2008/4/25)。
  2. 城市保護區的危機,看守台灣季刊2007冬季號「我們的城市」,看守台灣研究中心。
  3. 我聞到了,濃濃的權力惡臭:評農發條例十八條之濫修,台灣生態學會電子報第214期(2007/12/18)。
  4. 挑戰蘇花高:環評第二次專案小組審查觀察,台灣生態學會電子報第211期(2007/11/16)。
  5. 蘇花高挑戰了什麼,生態台灣第16期(2007/8),台灣生態學會季刊。
  6. 原來這叫「文化習氣」--兼答「慈濟內湖保護區變更案」慈濟朋友的質問,台灣生態學會電子報第179期(2007/1/16)。
  7. 恭喜了,人定勝天集團--慈濟內湖基地保護區變更為社會福利特定專用區案都市計畫委員會第七次專案小組審查觀察報告,台灣生態學會電子報第171期(2006/12/8),荒野快報第180期(2007/1/1)。
  8. 很「恐怖」的市政府--記慈濟內湖基地保護區變更為社會福利特定專用區案都市計畫委員會第六次專案小組審查,台灣生態學會電子報第170期(2006/12/4)。
  9. 關於慈濟內湖基地案--給證嚴法師的一封信,台灣生態學會電子報第165期(2006/11/16)、環境資訊電子報(2006/11/17)。
  10. 是關門的時候了--民間團體給內政部區域計畫委員會專家委員的第三封信,台灣生態學會電子報第150期(2006/8/17)。
  11. 請您,傾聽生活世界的聲音--民間團體給內政部區域計畫委員會專家委員的第二封信,台灣生態學會電子報第148期(2006/8/15)。
  12. 給區域計畫委員會專家委員的一封信,台灣生態學會電子報第141期(2006/7/26)、生態台灣第12期(2006/8)。
  13. 環評委員,請告訴我們「為什麼」--記環評第142次大會中科七星農場審查,台灣生態學會電子報第137期(2006/7/19)、環境資訊電子報(2006/7/21)、生態台灣第12期(2006/8),生態中心第8期(2006/9/15)。
  14. 公民第一課:給參與環境苦行陪走的臺北大學同學,台灣生態學會電子報第134期(2006/7/15)、生態台灣第12期(2006/8)。
  15. 是優質生活區,還是惡質淪陷區?--一個扭曲國土規劃、區域發展的中部科學園區七星農場計畫,高雄市教師會生態教育中心電子報〈78〉(2006/7/10),生態中心第8期(2006/9/15)。
  16. 民間團體對「中部科學工業園區第三期發展區(后里基地-七星農場部分)開發計畫與細部計畫案」的質疑,台灣生態學會電子報第131期(2006/7/10)。
  17. 國家永續發展會議北區座談會「保育生物多樣性,維持生態平衡」的民間引言,台灣生態學會電子報第113期(2006/3/23)。
  18. 讚嘆社會新生的力道,台灣生態學會電子報第90期(2005/12/13)。
  19. 馬市長環保再檢驗,台灣生態學會電子報第86期(2005/10/28)。
  20. 馬市長的環保大鬍渣,台灣生態學會電子報第85期(2005/10/28)。
  21. 馬市長環保?自由時報自由廣場,2005/10/6,自由電子報(2005/10/6)。
  22. 「台北市士林區保變住六之六自辦市地重劃案」三創全台環評大惡例,台灣生態學會電子報第78期(2005/9/2)。
  23. 《民間環保團體緊急呼籲》「台北市士林區保變住六之六自辦市地重劃案」監察院八次行文糾正,問題重重,籲請環評委員拒絕就地合法、創造環評惡例,並退回本案、不予審查,台灣生態電子報第76期(2005/8/29)。http://www.pu.edu.tw/~ecology/taiwan/
  24. 「台北市士林區保變住六之六自辦市地重劃案」三創全台環評大惡例,台灣生態電子報第78期(2005/9/2)。http://www.pu.edu.tw/~ecology/taiwan/
  25. 我們需要一個區域性整合的水患治理計畫──「8年800億淹水地區水患治理計畫」之問題癥結,台灣生態電子報第69期(2005/7/14)、環境資訊電子報(2005/7/15)。http://www.pu.edu.tw/~ecology/taiwan/
  26. 湖山水庫生態保育措施執行委員會籌備會議之三大迷思,生態台灣第8期(2005/7)、荒野快報第159期(2005/4/1)、高雄市教師會生態教育中心電子報〈31〉、環境資訊電子報(2005/3/31)。http://eec.kta.org.tw/
  27. 危機或契機:七二災後的國土規劃,荒野快報第151期&環境資訊電子報(2004/7/30)。                                                    http://e-info.org.tw/reply/2004/re04072601.htm
  28. 『讀鎮誌河川、水文、生態篇有感』,螺陽風土情「社區報」,螺陽文教基金會 , 2001。
  29. 『誰詮釋了誰?:滅絕年代的島嶼生物地理誌---多多鳥之歌』,生態中心季刊第5期,高雄市教師會生態教育中心 , 2001。
  30. 『農地政策.土地生態篇--別教山地無林、農地無田』,聯合報「民意論壇」 , 1999/12/9。
  31. 『玉山行腳』,台灣時報「土地文學」 , 1999/2/9。
  32. 『真正的快樂---側記一群海洋守護者』,台灣時報「土地文學」 , 1998/10/30。
  33. 『爬山.用謙遜的心』,聯合報「民意論壇」 ,1998/10/19。
  34. 『山水有情』,台灣時報「土地文學」,1998/8/26。
  35. 國家公園怎可強調「發展」 --放寬馬槽遊憩區建蔽率是反環境教育的示範,聯合報民意論壇,1998/5/2。
  36. 『大地之子--後記』,中興法商地政服務隊第25期期刊,1998/2。
  37. 『大嵙崁紀行---一個以歷史街區保存與再造為切入點的社區總體營造(上、下)』,「螺陽文教基金會」第22、23期,1998。
  38. 『談居住經驗之前都計審議應落實民眾參與』,聯合報「民意論壇」,1995/7/12。
  39. 『國家公園怎可強調「發展」--放寬馬槽遊憩區建蔽率是反環境教育的示範』,聯合報「民意論壇」,1995/5/2。

四、專案研究:

  1. 都市山坡地永續治理的質性檢驗—台北市的政策與制度分析(國科會,2006/8/1∼2007/7/31)。